Новое на сайте Печать
Автор: Administrator   
23.01.2008 01:08
 
Уважаемые коллеги!
 
Несмотря на трудности, которые сопутствуют любому начинанию, сайт РАУК развивается.
Растёт не только число посетителей, но и зарегистрированных пользователей. Оживает форум. Наполняется контент. Всё более активны подразделения РАУК (Хотя, вынужден признать, прогресс здесь минимален. Привет вам, координаторы Ассоциации на местах и модераторы разделов...!).
Вчера очень порадовала титульная страничка Центра корейского языка и культуры СПбГУ. Спасибо.
 
На мой взгляд, очень важно, что выходит из спячки форум. Это не та форма общения, где сработает обязаловка или принуждение. Если есть деятельный интерес к тому, что изучаешь и чем занимаешься, найдется время поделиться с коллегами вопросами и сомнениями, находками и открытиями. Обсудить и поспорить. 
В корееведческой науке немало дискуссионных проблем. Есть много вопросов у студентов. И это очень важно, что признаные специалисты не гнушаются потратить своё время на то, чтобы принять участие в обсуждении подчас наивно сформулированных вопросов. Это нормально. Каждый когда-то начинал свой путь в науку. Наши учителя тратили на нас свои силы и время. Одна из возможностей отдать долги - помочь теперь молодым.
 
На мой взгляд и по мнению коллег, на сайте пока не реализована возможность обсуждения вопросов состояния современного российского корееведения. На всем известном ресурсе polusharie.com имеется раздел: Про востоковедение и его перспективы. Надеюсь, авторы популярного и весьма полезного ресурса отнесутся снисходительно и с пониманием. Сегодня мы открываем на нашем форуме раздел Про корееведение и его перспективы
 
Некоторое время тому назад на сайте была размещена статья Т.М. Симбирцевой, ранее опубликованная в журнале "Восток-Oriens". Татьяна Михайловна обратилась с просьбой разместить её письмо, адресованное коллегам. Полагаю, что автор имеет полное право на наше внимание.
 
С.В. Алкин,
администратор сайта
 
 
Приглашение к дискуссии
Дорогие коллеги-корееведы. Прошел почти год с тех пор, как вышел в свет справочник «Современное российское корееведение» (серия «Российское корееведение в прошлом и настоящем» Т. 3). Это было первое в истории отечественной науки о Корее научно-справочное издание, посвященное состоянию современного научного корееведения. Первая его часть (составитель Л.Р. Концевич) представила российские центры корееведения (научные институты, вузы, научные центры, издательства, архивы, библиотеки, музеи). Вторая часть (составитель Т.М. Симбирцева) – это биобиблиографический словарь живших на начало 2006 г. корееведов и людей, не являющихся корееведами по основной специальности, но имеющих публикации по Корее. Книга подводит итоги развития корееведения в России за последние десятилетия, знакомит с людьми, их трудами и направлениями исследований, и потому, работая над ней, мы, составители, надеялись, что она будет с интересом встречена вами, уважаемые коллеги, и послужит стимулом для активизации как научной, так и преподавательской деятельности.
К сожалению, за минувший год не вышло ни одной рецензии на это издание, ни одного отклика (если таковые имеются, то составителям об этом не известно), кроме нескольких писем составителям по Интернету или оценок при личной встрече. Поскольку издательство «Первое марта» не имеет возможности продавать свои книги через торговую сеть, я взяла на себя труд распространять справочник по заявкам в Интернете. С июня 2007 года я продала лишь 17 экзампляров, и это еще одно свидетельство очень малого интереса к данному изданию, и это не может не огорчать. Вузы не заинтересовались им даже с точки зрения рекламы, а ведь многие университеты, где преподавание корееведческих дисциплин только началось в последние годы, были представлены в нем впервые, и настоящее издание, несомненно, способствует повышению их престижа, а также распространению сведений о них в мире – как среди коллег, так и среди будущих учащихся. Готовя полные библиографии корееведов, я надеялась, что молодое поколение, только вступающее в науку и в практическое корееведение, использует их для подготовки своих курсовых и дипломных работ. Не секрет, что авторы нередко не знают о трудах других коллег, работающих в том же направлении, о трудах предшественников, и это в немалой степени влияет на качество их собственных работ, ибо представляет собой в какой-то степени «бег на одном месте». Я надеялась, что выход книги будет способствовать сближению и активизации профессиональных контактов. Надеялась, что будут подготовлены аналитические статьи, где будут исследованы достигнутые результаты (основные направления исследований по отраслям, тенденции развития, появление новых направлений), выявлены пробелы, поставлены новые задачи. Намечать цели на будущее можно лишь тогда, когда мы четко знаем, что имеем, на что можем рассчитывать, чего нам не хватает. К сожалению, до настоящего времени мои надежды не оправдались. Это побудило меня написать данную статью, где я, опираясь на сведения нашего справочника, провела некоторые подсчеты и сделала свои выводы о современном состоянии корееведения в России.
Я предполагаю, что не все согласятся с моими выводами. В июле 2007 года с докладом по данной проблеме я выступила на конференции корееведов в Киевском государственном университете. После моего выступления с негодованием взял слово также присутствовавший на конференции доктор Ким Рехо (см. о нем «Современное российское корееведение: справочное издание» с. 540), который оценил содержание моего доклада как «очернение» российского корееведения. По его мнению, до 1990 г., когда в российском корееведении почти не было российских корейцев, и не приходилось ожидать больших успехов в развитии нашей науки, но сегодня, когда корейцы получили доступ к науке, ее перспективы весьма светлые. Я очень бы хотела верить в светлые перспективы нашей профессии. Но для меня также очевидно, что мы должны меняться. Взяв все лучшее, что сделали наши предшественники и мы сами за минувшие годы, мы должны идти дальше: осваивать информатику, поднимать новые темы, охватывать новые источники. Куда идти, как, на что делать упор, работая со студентами, куда их вести, каковы перспективы? Все это вопросы, которые требуют широкого обсуждения. Я была бы очень признательна, если бы вы, уважаемые коллеги, откликнулись на мою статью, потому что обмен мнениями чрезвычайно важен для всех нас сегодня.
Т.М. Симбирцева