На открытие тему меня подтолкнула одна фраза пользователя, обсуждающего проблему Бохая в соседней ветке.
Возможно, он и прав, что они не являются их предками, если говорить в свете образования современной корейской нации, которое произошло в Корё либо в Чосон (кому как думаетя).

Но если рассмотреть генезис корейцев, то там было смешение многих народностей: сами протокорейцы, китайцы, племена на северо-востоке Китая (протоманьчжуры и протомонголы). когурёсцы попадают в этот список.Да и когурёсцы - предки Корё <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt="" title="Smile" /><!-- s:) -->

Хотелось бы узнать, какие есть еще теории и идеи по этому поводу?
интересна и точка зрения samguk

Между образованием корейской нации и гибелью Когуре прошло как минимум 500-600 лет. Язык когуре ближе к японскому чем к корейскому, современный корейский к силасскому. Генетически когуресцы ближе к протояпонцам. Влившись после гибели в Бохай были ассимилированы. Как известно после гибель Бохая, население его в большинстве (не брать большую часть периферии) было нереселено в западную часть Ляо (материалы городища Читолгой в Монголии). Безусловно, часть когуре осела в Силла. Но будучи не многочисленной и разрозненой ассимилировалась.

Получается, что Силла и Пэкчэ тоже были близки к протояпонцам, коли миграция шла через КОрейский полуостров?
а основатель Корё был случайно не из когурёсцев? <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt="" title="Smile" /><!-- s:) -->
но вроде бы он был из северных районов, типа Пхеньяна - одного из центра, где могли оставаться бывшие когурёсцы
Хотя это северокорейские товарищи активно продвигают данную тематику...

Кстати к вопросу об ассимиляции, если вы говорите, что минимум через 500-600 лет произошло сложение корейской нации, то значит и ассимиляция была относительной. Иначе бы, например, не случилось бы "Поздних Трех государств ", когда появились Хупэкче, Хукогурё, т.е. такие названия находили отзыв среди людей.